带号转网是重视顾客决定权、推动市场需求的认可的好现行政策。以往，因为规章制度、技术性等层面的缘故，带号转网在一部分地区示范点的实际效果有现。2019年国务院办公厅《政府报告》明确提出了在全国性推行带号转网的规定，现如今已经全国性落地式，北京市等地的客户早已能申请办理该项业务流程。而最新消息下发的《带号转网管理与服务要求》，则为此项服务项目出示了规章制度支撑点。
该《管理方法要求》替代了2014年制订的《移动电话客户手机号码带上实验管理条例》，现有15条要求。对顾客来讲，尤需关心第七条和第九条。第七条要求：电信业务经营人理应根据适度方法确立告之客户申请办理带号转网服务项目将会遭遇的风险性和损害，并得到客户确定。显而易见，那条要求确保了顾客针对风险性和损害的自主权，有利于客观挑选。
第九条则要求，电信业务经营人在出示带号转网服务项目全过程中，9种个人行为是确立严禁的，包含无书面通知回绝、阻拦、推迟向客户出示带号转网服务项目;客户明确提出带号转网申请办理后，干挠客户随意选择等。一旦顾客遭受这9种个人行为，可根据行政部门或司法部门方式维护保养自身的利益。另外，这9种个人行为都是通信运营商的“绿线”，一旦超越，不良影响将自傲。
但是，把这两根要求放到一起讲解，将会会发觉一些系统漏洞。例如，假如营运商以第七条中的“风险性和损害”蓄意“干挠客户随意选择”(第九条)，这算作有效干挠還是违反规定干挠呢?倘若一些营运商列举一大堆带号转网服务项目将会遭遇的风险性和损害，也许一部分顾客就害怕换网了，由于营运商告之以后，换网的风险性只有由顾客自身担负。
从营运商的视角讲，显而易见不想要见到自身的客户外流。一方面，三大运营商移动电话客户贴近16亿户，各家营运商增减室内空间都不大，只有想尽办法挽回总量客户;另一方面，总量客户都是营运商参加“5G对决”的基本和优点。以前一部分客户在申请办理带号转网全过程中曾遭受重重的摩擦阻力，将来不清除营运商把“风险性和损害”做为阻止“武器装备”。
带号转网做为一项新服务项目，存有将会的风险性和损害，是很一切正常的事儿。假如营运商为此为托词夸大其词风险性和损害，可能一部分客户会被“合情合理”地阻止。而应当想不许营运商钻系统漏洞，方法只有是，风险性和损害有什么，由权威机构开展习惯性评定并公布結果，以避免营运商肆无忌惮夸大其词;更关键的是，应当对症治疗减少有关风险性和损害。
从以前一部分顾客的感受看来，带号转网的关键风险性有：在申请办理转走的全过程中4G互联网会降至2G，你在期内手机上没法一切正常应用;也有营运商告之，换网不成功将会会危害手机微信、QQ、金融机构、淘宝网等第三方手机验证及短信接收，换网后只有到营业网点或营运商官方网站开展充值卡充值这些。一部分顾客就由于这种风险性，最终迫不得已舍弃带号转网。
由此可见，带号转网的风险性和损害关键来源于技术性。国家工信部负责人2019年7月表达，全国性带号转网营销推广技术规范明确，应用系统基本建设更新改造、网间联调联测及服务项目出示等工作中统筹推进。业内人士表露，技术性难题已处理。但在全方位推行带号转网语义下，技术性难题是否会产生风险性和损害仍需观查，最好是彻底解决风险性，不给营运商托词。