两个事件同样令人尴尬。在昆明遇水的情况下，花季的女孩立刻香了，命运多的家庭再次陷入了悲痛的境地。 长沙女律师的The难，可以绽放的生命突然停止，一位幸福家庭的美好结局突然不完整。
追求事件的真相，实现公平正义是法治社会的应有之义。尤其是当媒体得到充分发展时，公众对互联网上某些热点事件的关注可以看作是他们对事件本身的看法的表达，客观上可以看作是对法治的帮助。
当然，两件事不能相等。在死之前，确实有人被欺负，尴尬等;另一个大概率是真正的事故。
昆明女大学生在9月上半月去世，对孩子而言，这是个好结局，到底是“来河”还是“失水”，这是醉酒行为上的非自愿行为，还是尽管人们有各种各样的猜测，但事实是他们只能等待当地警察调查。 昆明年10月14日晚上，警方通知了该事件的最新调查结果，决定升级市政局工作队的编制，并成立工作组检查该项目的工作;他说，我们必须坚持从事实中求真，最终要公平执法的原则，查明真相，向公众坦白。
案例调查是一项专业技术活动，公众思考和专业思考很难真正实现融合和重叠。公众的态度是让有关部门加深了解，并留出时间让他们知道事件的真相，而不会受到外界的干扰。
长沙在女律师案开始之初，互联网上的各种“分析”和“讲话”还远远不够。 02月12日，警察宣布了对一名女律师死亡的调查，并对监视视频，车辆的行驶轨迹以及肇事者的社会关系做出了详细的解释和回应。通知结果公布后，互联网上的无端猜想和情绪的嗡嗡声逐渐减少，网民的评论也变得理性和客观。
放手，随风跳舞都不容易，这是对社会热点和有争议事件的基本态度。从某种意义上说，它遵循与“不放任坏人或好人”相同的哲学。